В декабре 2010 года на а/д Москва Дубна произошло ДТП. Водителю Шевроле не повезло дважды. Мало того, что во время движения в него въехал автомобиль ВАЗ-211103, так еще во время вынужденной стоянки он пострадал от автопоезда ( «Скания» + полуприцеп).
На момент ДТП гражданская ответственность каждого из водителей была застрахована. Страховые выплаты в части возмещения ущерба, причиненные автомобилем ВАЗ 211103 страховой компанией признавались.
А вот с возмещением ущерба причиненного автопоездом возникли проблемы.
Так как ответственность водителя при управлении автомобилем «Скания» и при использовании полуприцепа были застрахованы в разных страховых компаниях, то это дало им повод перекладывать вину друг на друга. В результате ответчики от добровольного возмещения истцу убытков уклонились, и он вынужден был обратиться в суд.
Нашими юристами было доказано, что обязательства страховых компаний, застраховавших ответственность водителя при использовании автомобиля «Скания» и полуприцепа в составе автопоезда, распределяются поровну.
Была проведена экспертиза по определению повреждений, каким автомобилем они были совершены и подсчитана стоимость восстановительного ремонта.
Таким образом, с ответчиков (страховых компаний), были взысканы:
стоимость восстановительного ремонта с учетом износа;
-неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств;
-расходы на оплату услуг представителя и др. судебные расходы. |